UPmémoires

Le National Research Council a publié fin 2008 un certain nombre de pistes de réflexions et de recommandations visant à améliorer les pratiques en évaluation des risques sanitaires, incluant l’harmonisation des approches à seuil et sans seuil dans l’étude des relations dose-réponse. La thèse a pour but d’explorer ce projet d’harmonisation en évaluant notamment sa mise en place dans les futures évaluations des risques sanitaires. Une analyse critique du chapitre 5 du NRC a été menée, suivie d’une revue de la littérature sur ce sujet. Enfin, de manière à mettre en perspective l’analyse, une étude de faisabilité a été réalisée à travers différentes études de cas incluant le sulfure d’hydrogène, le benzène, et le para-chloronitrobenzène. L’harmonisation se réfère à une approche d’évaluation plus cohérente d’un point de vue biologique. Elle permettrait non seulement d’établir un unique plan d’aide à la transposition chez l’Homme pour tous types d’effets, mais aussi de pouvoir quantifier le risque quelle que soit la dose d’exposition. Cette nouvelle démarche apparait utile et semble applicable par les évaluateurs de risque dans les cas où un simple quotient de danger ne suffit plus. D’autres substances devront à nouveau être évaluées en considérant cette fois-ci les distributions des facteurs d’incertitude, de la variabilité et de la susceptibilité individuelle.