• ENT
  • Intranet
  • Portail étudiant
  • Portail université

Outils accessibilité :

  • Accessibilité |
  • Aller au contenu |
  • Aller au menu
 

UPmémoires

Recherche

Thèse d'exercice

Noaillan Florence

Rôles de l’infirmière libérale et du médecin généraliste dans le suivi des plaies chroniques : enquêtes menées en Charente en 2009-2010

Français

Consulter le texte intégral (format PDF)  

Couverture du document

Index

Résumé

  • Français
  • English
 

Français

Rôles de l’infirmière libérale et du médecin généraliste dans le suivi des plaies chroniques : enquêtes menées en Charente en 2009-2010

INTRODUCTION : Les plaies chroniques représentent un problème majeur de santé publique. L’infirmier(ère) libéral(e) (IDEL) et le médecin généraliste (MG) sont les acteurs principaux de cette prise en charge en ambulatoire. L’objectif de cette étude était d’effectuer un état des lieux des modes de collaboration et de communication entre ces deux professionnels de santé dans le suivi des plaies chroniques en Charente.

METHODE : Etudes transversales réalisées en Charente auprès de l’ensemble des MG en 2010 et des IDEL en 2009 et 2010. Auto-questionnaires envoyés par voie postale sans relance, évaluant la satisfaction vis-à-vis de la collaboration entre les MG et les IDEL, leurs pratiques et les solutions d’amélioration qu’ils seraient prêts à envisager.

RESULTATS : 92 IDEL en 2009, 55 IDEL et 94 MG en 2010 ont répondu. Les MG étaient globalement satisfaits de la prise en charge de l’IDEL (89.3%) mais regrettaient un défaut d’informations concernant l’évolution des plaies (30.8%) et les modifications des protocoles de soins locaux (59.8%). Les IDEL étaient insatisfaites des rythmes de réévaluation des plaies par les MG (73.9%) et les trouvaient insuffisamment impliqués (64.9%), mais les estimaient disponibles en cas de problèmes (90.2%). MG et IDEL souhaitaient une collaboration plus importante (MG : 67% ; IDEL : 88.4%). Les IDEL proposaient des traitements locaux plus adaptés que les MG (plaie fibrineuse : p=0.00007 ; infectée : p=0.004 ; bourgeonnante : p=0.03). Une formation complémentaire (MG : 92.4% ; IDEL : 96.3%) et la mise en place d’un cahier de suivi (MG : 88.1% ; IDEL : 88.7%) étaient les solutions d’amélioration les plus plébiscitées.

CONCLUSION : Cette étude démontrait les problèmes de communication entre IDEL et MG concernant le suivi des plaies chroniques, et les lacunes de chacun dans cette prise en charge. Elle permettait également d’orienter vers des solutions adaptées à leurs souhaits.

Mots-clés libres : plaies, ulcère de jambe, escarre, ulcère du pied diabétique, soins primaires, collaboration, rôle de l’infirmier, médecin généraliste.

    Rameau (langage normalisé) :
  • Coopération médicale
  • Relations infirmière-médecin
  • Lésions et blessures

English

INTRODUCTION: Chronic wounds represent a major public health problem. District nurses (DN) and general practitioners (GPs) are the main players in this area of primary care. The objective of this study was to produce a report of the methods of collaboration and communication that exist between these two health professionals in monitoring chronic wounds in Charente. METHOD: Transversal survey conducted in Charente with all GPs in 2010 and all DN in 2009 and 2010. Self-administered questionnaires sent by mail without follow up, assessing satisfaction vis-à-vis collaboration between GPs and DN, practices and improvements they would be willing to consider.

RESULTS: 92 DN in 2009, 55 DN and 94 GPs in 2010 responded. GPs were generally satisfied with the care of DN (89.3%), but regretted a lack of information regarding the progress of wounds (30.8%) and changes in local care protocols (59.8%). The DN were dissatisfied with the supervision rate of wounds by GPs (73.9%) and were insufficiently involved (64.9%), but remained available in case of problems (90.2%). GPs and DN wanted greater collaboration (GPs: 67% DN: 88.4%). DN suggested local treatments more suitable than GPs (fibrinous wound: p=0.00007; infected: p=0.004; burgeoning: p=0.03). Additional training (GPs: 92.4%; DN: 96.3%) and the establishment of a logbook (GPs: 88.1%; DN: 88.7%) were the most desired improvements.

CONCLUSION: This study demonstrated the problems of communication between GP and DN for monitoring chronic wounds and lacks of knowledge of each in this field. It also give direction towards improvements to fulfill.

Keywords : wounds, leg ulcers, pressure ulcers, diabetic foot ulcer, primary care, collaboration, Nurse’s role, general practitioners.

Notice

Diplôme :
Diplôme d'état de médecine
Établissement de soutenance :
Université de Poitiers
UFR, institut ou école :
UFR Médecine et Pharmacie
Domaine de recherche :
Médecine. Médecine générale
Directeur(s) du travail :
Pascal Parthenay
Date de soutenance :
11 septembre 2012
Président du jury :
Marc Paccalin
Membres du jury :
José Gomes Da Cuhna, Olivier Pourrat

 

Menu :

  • Rechercher par...

    • Années de soutenance
    • Auteurs
    • Directeurs de travaux
    • Formations
    • Disciplines
    • Recherche ciblée
    • Dernières soutenances
  • Déposer en ligne

    • Qui ?
    • Quoi ?
    • Comment ?
      • Comment créer un PDF valide ?
      • Comment déposer son travail ?
      • Bonnes pratiques
    • Documents à télécharger
  • à propos d'UPétille

    • Pourquoi UPétille ?
    • Fonctionnalités
    • Modalités de diffusion
    • Contacts
    • FAQ
  • Voir aussi

    • Bibliothèques de l'UP
    • Sudoc

Annexe :

affiche de communication sur le dépôt des travaux d'étudiants : 215, c'est le nombre de fois où le réveil a sonné trop tôt cette année pour travailler sur mon mémoire. Franchement j'aimerai ne pas être le seul à l'avoir lu ! / Lionel Bernardin / idsworks.com
  • Une question ?

    Avec le service Ubib.fr, posez votre question par chat à un bibliothécaire dans la fenêtre ci-dessous ou par messagerie électronique 7j/7 - 24h/24h, une réponse vous sera adressée sous 48h.
    Accédez au formulaire...

 
 

Université de Poitiers - 15, rue de l'Hôtel Dieu - 86034 POITIERS Cedex - France - Tél : (33) (0)5 49 45 30 00 - Fax : (33) (0)5 49 45 30 50
petille@support.univ-poitiers.fr - Crédits et mentions légales