• ENT
  • Intranet
  • Portail étudiant
  • Portail université

Outils accessibilité :

  • Accessibilité |
  • Aller au contenu |
  • Aller au menu
 

UPmémoires

Recherche

Thèse d'exercice

Maszelin Benjamin

Intérêt de la réalisation d'un scanner en traction chez les patients présentant une fracture péri-prothétique de hanche de type Vancouver B1

FrançaisAnglais

Consulter le texte intégral (format PDF)  

Couverture du document

Index

Résumé

  • Français
  • English
 

Français

Intérêt de la réalisation d'un scanner en traction chez les patients présentant une fracture péri-prothétique de hanche de type Vancouver B1

Introduction :

Les fractures péri-prothétiques de hanche sont des problématiques de plus en plus courantes en traumatologie, avec une prise en charge à adapter au patient. L'objectif de l'étude est de confirmer l'absence de descellement de l'implant fémoral, dans le cadre de fractures décrites type Vancouver B1 au bilan radiologique afin de permettre un traitement par ostéosynthèse.

Matériel et méthode :

Il s'agit d'une étude diagnostique transversale et prospective, menée en monocentrique sur le CHU de Poitiers. Nous avons comparé les imageries scanographiques, avec et sans traction sur le membre traumatisé, aux constatations peropératoires, à la recherche d'un descellement prothétique. Les mesures scanographiques ont été évaluées par deux observateurs.

Résultats :

Il y a eu au total 10 patients inclus, autant d'hommes que de femmes avec un âge moyen de 82,5 ans. Trois patients présentaient un déplacement significatif de la fracture, en comparant les mesures scanographiques, avec et sans traction.

Aucune différence entre les mesures des examinateurs n'a été révélée. Les valeurs diagnostiques du scanner avec traction, en comparaison aux constatations peropératoires, ont une sensibilité égale à 75%, une spécificité à 100%, une VPP à 75% et une VPN à 100%. Concernant les rapports de vraisemblance, le RV+ s'approche de 5000 et le RV- de 0,25. La concordance entre le scanner et les constatations peropératoire a été évalué par un coefficient Kappa de 0,783, avec un IC à 95% = [0,378 ; 1,187], soit une valeur jugée comme bonne.

Conclusion :

Cette étude ne nous a pas permis de confirmer l'intérêt de l'utilisation du scanner en traction, pour le diagnostic des descellements prothétiques, sur une fracture péri-prothétique de type Vancouver B.

Mots-clés libres : Fracture péri-prothétique de hanche, classification de Vancouver, tomodensitométrie, traction.

    Rameau (langage normalisé) :
  • Fractures périprothétiques -- Scanographie -- Évaluation
  • Hanche -- Fractures
  • Prothèses de hanche -- Complications (médecine)
  • Descellement prothétique -- Diagnostic

English

Introduction:

The increasing prevalence of periprosthetic hip fractures in trauma care demands precise treatment strategies tailored to each patient and fracture type. This study aims to evaluate the efficacy of using radiological imaging to identify femoral implant loosening in Vancouver B1 fractures, thus guiding optimal osteosynthesis treatment.

Materials and Methods:

Conducted at Poitiers University Hospital, this prospective diagnostic study compared CT scans with and without traction on the affected limb, aligning the findings with intraoperative assessments to detect prosthetic loosening. Two independent observers meticulously evaluated the CT measurements for consistency.

Results:

Ten patients (5 men, 5 women) with a mean age of 82.5 years participated. Among them, three patients exhibited significant fracture displacement in the CT measurements with traction. Consistency between the measurements from the two observers was notably high. The diagnostic accuracy of traction CT compared to intraoperative findings revealed a sensitivity of 75% and a specificity of 100%, with a positive predictive value of 75% and a negative predictive value of 100%. The positive likelihood ratio was approximately 5000, while the negative likelihood ratio was 0.25. Moreover, the Kappa coefficient indicated good concordance (0.783, 95% CI [0.378–1.187]) between CT and intraoperative findings.

Conclusion:

This study did not conclusively support the use of traction CT for diagnosing prosthetic loosening in Vancouver B1 periprosthetic hip fractures. Further research with larger sample sizes or advanced diagnostic tools is essential to thoroughly assess the utility of traction CT in this clinical setting.

Keywords : Periprosthetic hip fracture, Vancouver classification, computed tomography, traction.

Notice

Diplôme :
Diplôme d'état de médecine
Établissement de soutenance :
Université de Poitiers
UFR, institut ou école :
UFR Médecine et Pharmacie
Domaine de recherche :
Médecine. Orthopédie-traumatologie
Directeur(s) du travail :
Thibault Marty-Diloy
Date de soutenance :
17 octobre 2024
Président du jury :
Tanguy Vendeuvre
Membres du jury :
Pierre Pries, Adrien Drouinaud

 

Menu :

  • Rechercher par...

    • Années de soutenance
    • Auteurs
    • Directeurs de travaux
    • Formations
    • Disciplines
    • Recherche ciblée
    • Dernières soutenances
  • Déposer en ligne

    • Qui ?
    • Quoi ?
    • Comment ?
      • Comment créer un PDF valide ?
      • Comment déposer son travail ?
      • Bonnes pratiques
    • Documents à télécharger
  • à propos d'UPétille

    • Pourquoi UPétille ?
    • Fonctionnalités
    • Modalités de diffusion
    • Contacts
    • FAQ
  • Voir aussi

    • Bibliothèques de l'UP
    • Sudoc

Annexe :

affiche de communication sur le dépôt des travaux d'étudiants : 215, c'est le nombre de fois où le réveil a sonné trop tôt cette année pour travailler sur mon mémoire. Franchement j'aimerai ne pas être le seul à l'avoir lu ! / Lionel Bernardin / idsworks.com
  • Une question ?

    Avec le service Ubib.fr, posez votre question par chat à un bibliothécaire dans la fenêtre ci-dessous ou par messagerie électronique 7j/7 - 24h/24h, une réponse vous sera adressée sous 48h.
    Accédez au formulaire...

 
 

Université de Poitiers - 15, rue de l'Hôtel Dieu - 86034 POITIERS Cedex - France - Tél : (33) (0)5 49 45 30 00 - Fax : (33) (0)5 49 45 30 50
petille@support.univ-poitiers.fr - Crédits et mentions légales