Thèse d'exercice
Validation par les utilisateurs du score MARS-F en langue française
FrançaisConsulter le texte intégral (format PDF)
Introduction : L'informatique prend davantage de place dans notre vie au quotidien avec dernièrement la création des smartphones. Nous les utilisons pour tout avec des applications diverses et variées, mais aussi pour la santé. Face à la notation très subjective de ces applications tournées sur la santé, des scores d'évaluations ont été créé, dont le score MARS. Il a par la suite été traduit en plusieurs langues comme le français avec le score MARS-F. Dans cette étude nous allons tenter de valider le score MARS-F avec l'aide de ses utilisateurs.
Méthode : Étude contrôlé randomisé en 2 groupes de personnes majeurs faisant parti de l'université de médecine et pharmacie de Poitiers avec chacun une application à évaluer, à 1, 3 et 6 mois de l'inclusion dans l'étude. L'analyse de la cohérence interne a été réalisé avec calcule de l'alpha de Cronbach et la validité test-retest avec le coefficient de corrélation intra-classe (ICC).
Résultats : L'analyse des réponses des 113 participants répartis sur les 2 groupes a permis de calculer un alpha de Cronbach élevé à 0.89 ce qui donne une cohérence interne au score MARS-F élevée. La fiabilité test-retest a été évaluée sur les 2 groupes avec une diminution de participants à 6 mois de l'inclusion dans l'étude mais un ICC pour le score total qui reste élevé à 0.89 et 0.92 à 3 mois et 6 mois respectivement. L'ICC a également été calculé sur chaque questions et sections du score MARS-F et reste élevé également.
Conclusion : Le score MARS-F est un outil très robuste avec des résultats qui sont en adéquation avec les autres traductions du score MARS. Cet outil pouvant servir à la création d'application en santé comme podiaclic, mais d'autres encore. Par la suite, la création d'une base de données avec les évaluations des applications par le score MARS-F doit être imaginé ainsi que des études portant sur la comparaison de cet outil avec d'autres scores d'évaluations d'applications en santé comme Enlight.
Mots-clés libres : MARS, Mobile App Rating Scale, applications mobiles, e-santé, télésanté, santé mobile, score d’évaluation des applications, applications numériques en santé, outils d’évaluation de qualité..
Menu :
Annexe :
Université de Poitiers - 15, rue de l'Hôtel Dieu - 86034 POITIERS Cedex - France - Tél : (33) (0)5 49 45 30 00 - Fax : (33) (0)5 49 45 30 50
petille@support.univ-poitiers.fr -
Crédits et mentions légales