• ENT
  • Intranet
  • Portail étudiant
  • Portail université

Outils accessibilité :

  • Accessibilité |
  • Aller au contenu |
  • Aller au menu
 

UPmémoires

Recherche

Thèse d'exercice

Dromer Benoit

Historique et recommandations : mise au point sur le traitement de l'infection à Helicobacter pylori

Français

Consulter le texte intégral (format PDF)  

Couverture du document

Index

Résumé

  • Français
  • English
 

Français

Historique et recommandations : mise au point sur le traitement de l'infection à Helicobacter pylori

Helicobacter Pylori est une bactérie gram négatif colonisant le tractus digestif humain et notamment son estomac qui est son seul réservoir. Sa découverte à la surface de l'épithélium gastrique en 1982 a permis d'établir son rôle dans la genèse de pathologies fréquemment rencontrées en soins primaires. Carcinogène de type I depuis 1994 son éradication est un enjeu majeur de santé publique. Des inhibiteurs de la pompe à protons aux antibiotiques, les recommandations ont évolué de façon permanente. L'antibiorésistance est un mécanisme complexe et dynamique découlant de nos pratiques quotidiennes. Elle est en grande partie responsable de l'échec du traitement d'éradication. De Maastricht I à Maastricht VI les recommandations de ces conférences de consensus à échelle mondiale sont régulièrement mises à jour devant la complexité de la prise en charge. La rédaction de cette mise au point découle de ces constatations. La prévalence croissante des maladies ulcéreuses et d'HP ont été le moteur de découvertes scientifiques majeures dont celle du rôle fondamental des cellules pariétales de l'estomac. Après les anti-histaminiques de type 2 c'est le rôle des IPP qui est mis en lumière. Leur capacité à augmenter le pH et ainsi faciliter l'éradication d'HP est associée à l'efficacité partielle de l'antibiothérapie et du bismuth. L'analyse des CMI et de l'antibiorésistance permet la rédaction de recommandations adaptées à des situations démographiques et géographiques très variables. La faiblesse du taux d'éradication a conduit à multiplier les associations de molécules avec l'objectif impérieux d'un traitement ciblé adapté à l'antibiogramme. Comparativement le traitement empirique représente une alternative efficace bien que délétère sur le plan microbiologique au vu des prévalences des résistances notamment à la Clarithromycine au niveau mondial. En France les recommandations de traitement reposent sur les conclusions de la HAS et du GEFH, eux-mêmes s'appuyant sur les recommandations issues du dernier consensus Maastricht VI. La galénique du traitement d'éradication et sa tolérance parfois médiocre sont autant de facteurs supplémentaires d'échec. La pertinence du choix des molécules, des doses et du mode d'administration doit être discutée. De nombreuses molécules sont en cours d'étude (P-CAB notamment) afin d'être plus performants en termes d'efficacité mais aussi de tolérance. Le médecin de soins primaires a toute sa place dans la prise en charge de cette infection complexe.

    Rameau (langage normalisé) :
  • Infections à Helicobacter pylori -- Thérapeutique
  • Recommandations pour la pratique clinique

English

Helicobacter Pylori is a gram-negative bacterium colonizing the human digestive trac and in particular its stomach wich is its only reservoir. Its discovery on the surface of the gastric epithelium in 1982 established its role in the genesis of pathologies frequently encountered in primary care. A type I carcinogen since 1994, its eradication is a major public health issue. From proton pump inhibitors to antibiotics the recommendations have evolved permanently. Antibiotic resistance is a complex and dynamic mechanism resulting from our daily practices. It is largely responsible for the failure of eradication treatment. From Maastricht I to Maastricht VI, the recommendations of these global consensus conferences are regularly updated in view of the complexity of care. The drafting of this update stems from these observations. The increasing prevalence of ulcerative diseases and HP have been the driving force behind major scientific discoveries such as the fundamental role of parietal cells in the stomach. After anti H-2, the role of PPI is highlighted. Their ability to increase the pH and thus facilitate the eradication of HP is associated with the partial effectiveness of antibiotic therapy and bismuth. The analysis of MICs and antibiotic resistance allows the drafting of recommendations adapted to highly variable demographic et geographical situations. The low eradication rate has led to the multiplication of combinations of molecules with the imperative objective of a targeted treatment adapted to the antibiogram. Comparatively, empirical treatment represents an effective alternative, although harmful from a microbiological point of view, given the prevalence of resistance, in particular to clarithromycin, worldwide. In France, the treatment recommendations are based on the conclusions of the HAS and the GEFH, themselves based on the recommendations resulting from the latest Maastricht VI consensus. The dosage form of the eradication treatment and its poor tolerance are all additional factors of failure. The relevance of the choice of molecules, doses and mode of administration must be discussed. Many molecules are being studied (P-CAB in particular) in order to be more efficient in terms of efficacy but also tolerance. The primary care physician has a role in the management of this complex infection.

Notice

Diplôme :
Diplôme d'état de médecine
Établissement de soutenance :
Université de Poitiers
UFR, institut ou école :
UFR Médecine et Pharmacie
Domaine de recherche :
Médecine. Médecine générale
Directeur(s) du travail :
Bernard Frèche
Date de soutenance :
28 mars 2024
Président du jury :
Christophe Burucoa
Membres du jury :
Maxime Pichon, Élodie Poupin

 

Menu :

  • Rechercher par...

    • Années de soutenance
    • Auteurs
    • Directeurs de travaux
    • Formations
    • Disciplines
    • Recherche ciblée
    • Dernières soutenances
  • Déposer en ligne

    • Qui ?
    • Quoi ?
    • Comment ?
      • Comment créer un PDF valide ?
      • Comment déposer son travail ?
      • Bonnes pratiques
    • Documents à télécharger
  • à propos d'UPétille

    • Pourquoi UPétille ?
    • Fonctionnalités
    • Modalités de diffusion
    • Contacts
    • FAQ
  • Voir aussi

    • Bibliothèques de l'UP
    • Sudoc

Annexe :

affiche de communication sur le dépôt des travaux d'étudiants : 215, c'est le nombre de fois où le réveil a sonné trop tôt cette année pour travailler sur mon mémoire. Franchement j'aimerai ne pas être le seul à l'avoir lu ! / Lionel Bernardin / idsworks.com
  • Une question ?

    Avec le service Ubib.fr, posez votre question par chat à un bibliothécaire dans la fenêtre ci-dessous ou par messagerie électronique 7j/7 - 24h/24h, une réponse vous sera adressée sous 48h.
    Accédez au formulaire...

 
 

Université de Poitiers - 15, rue de l'Hôtel Dieu - 86034 POITIERS Cedex - France - Tél : (33) (0)5 49 45 30 00 - Fax : (33) (0)5 49 45 30 50
petille@support.univ-poitiers.fr - Crédits et mentions légales