• ENT
  • Intranet
  • Portail étudiant
  • Portail université

Outils accessibilité :

  • Accessibilité |
  • Aller au contenu |
  • Aller au menu
 

UPmémoires

Recherche

Thèse d'exercice

Chevallier Camille

Étude comparative de l’impact des traitements sur l’anxiété implicite des patients hospitalisés atteints de dépression unipolaire et bipolaire

Français

Consulter le texte intégral (format PDF)  

Couverture du document

Index

Résumé

  • Français
  • English
 

Français

Étude comparative de l’impact des traitements sur l’anxiété implicite des patients hospitalisés atteints de dépression unipolaire et bipolaire

Introduction : La symptomatologie dépressive peut se manifester par un trouble dépressif bipolaire ou par un trouble dépressif unipolaire. Leurs caractéristiques communes peuvent rendre leur distinction laborieuse et il n’existe aujourd’hui aucun marqueur spécifique éprouvé pour appuyer le travail clinique. Le retard de diagnostic peut engendrer la prescription de traitements inadaptés. De plus, les troubles dépressifs présentent une forte tendance à l’anxiété. Il en est décrit deux types : l’anxiété explicite que les patients sont en mesure de décrire si leurs capacités d’introspection sont suffisantes, et l’anxiété implicite qui, par des processus cognitifs inconscients, échappe à la conscience du patient. Des niveaux élevés d’anxiété sont associés à une plus forte probabilité de mauvaise réponse aux traitements. Ainsi, une étude de l’impact des traitements sur l’anxiété implicite des patients atteints de dépression bipolaire ou de dépression unipolaire pourrait permettre de faire évoluer les prises en charge.

Matériel et méthodes : C’est une étude ancillaire, observationnelle comparative à risques et contraintes minimum, descriptive et multicentrique. L’IAT anxiété a été administré après un entretien clinique à 32 patients avec un trouble dépressif bipolaire et à 24 patients atteints de trouble dépressif unipolaire. Ils ont été évalués explicitement selon l’échelle d’anxiété d’Hamilton (HAM-A). Les scores IAT ont été calculés en utilisant l’algorithme D-600, puis les données recueillies ont été analysées statistiquement.

Résultats : L’anxiété implicite est significativement modulée par le type de thérapie obtenu par le patient (β = -0,66 ; p = 0,001), notamment par l’utilisation d’antipsychotiques (β = - 0,55 ; p = 0,003) ou d’antidépresseurs (β = -0,53 ; p = 0,008). Il n’y a pas été retrouvé de variation significative lors de l’utilisation de thymorégulateurs, et l’action des benzodiazépines est significative dans le cadre de la dépression unipolaire mais pas pour la dépression bipolaire.

Discussion : L’étude révèle une altération de l’insight chez les patients qui ont passé le test. Le score D-600 négatif témoigne du fait que les patients n’associent pas l’anxiété avec eux-mêmes. Réitérer l’étude dans plusieurs mois pourrait permettre de voir si cette association est modulée dans le temps par les traitements proposés aux patients et ainsi préciser leur impact.

Mots-clés libres : anxiété implicite, IAT, dépression unipolaire, dépression bipolaire, antipsychotiques, antidépresseurs, anxiolytiques.

    Rameau (langage normalisé) :
  • Anxiété -- Évaluation
  • Dépression -- Thérapeutique
  • Dépression‎ -- Chimiothérapie
  • Neuroleptiques

English

Introduction: Depressive symptomatology can be either on the bipolar side or remain as unipolar depressive disorder. Sometimes, dissociating is difficult because they share common symptoms, and no specific biomarker is proven to support clinical work. Additionally, depressive disorders often have anxiety as a comorbidity of two types: explicit anxiety, which patients can describe with sufficient insight, and implicit anxiety, which, through unconscious cognitive processes, escapes the patient's insight. High anxiety levels are associated with a higher likelihood of poor treatment response, and delayed diagnosis can lead to the prescription of unsuitable treatments. Thus, a study of the impact of treatments on the implicit anxiety of patients with bipolar depression or unipolar depression could make it possible to improve treatment.

Material and methods: This is an ancillary, multicentre descriptive, observational, and comparative study with minimal risks and constraints, descriptive and multicentre. After a structured clinical interview, the anxiety IAT was administered to 32 patients with bipolar depressive disorder and 24 with unipolar depressive disorder. They were explicitly assessed using the Hamilton Anxiety Scale (HAM-A). IAT scores were calculated using the D600 algorithm, and collected data was analysed statistically.

Results: Implicit anxiety is significantly modulated by the type of therapy obtained by the patients (β = -0.66, p = 0.001), using antipsychotics (β = -0.55, p = 0.003) or antidepressants (β = -0.53, p = 0.008). No significant variation was found when using mood stabilizers, and the action of benzodiazepines is significant in the context of unipolar depression but not for bipolar depression.

Discussion: The study reveals an alteration of insight in patients who took the test. The negative D-600 score means that patients do not associate anxiety with themselves. Repeating the study in several months could see if this association is modulated over time by the treatments offered to patients and thus clarify their impact.

Keywords : implicit anxiety, IAT, unipolar depression, bipolar depression, antipsychotics, antidepressants, anxiolytics.

Notice

Diplôme :
Diplôme d'état de médecine
Établissement de soutenance :
Université de Poitiers
UFR, institut ou école :
Domaine de recherche :
Médecine. Psychiatrie
Directeur(s) du travail :
Damien Doolub
Date de soutenance :
17 octobre 2023
Président du jury :
Nematollah Jaafari
Membres du jury :
Ghina Harika-Germaneau, Nicolas Lafay, Nathalie Guillard-Bouhet

 

Menu :

  • Rechercher par...

    • Années de soutenance
    • Auteurs
    • Directeurs de travaux
    • Formations
    • Disciplines
    • Recherche ciblée
    • Dernières soutenances
  • Déposer en ligne

    • Qui ?
    • Quoi ?
    • Comment ?
      • Comment créer un PDF valide ?
      • Comment déposer son travail ?
      • Bonnes pratiques
    • Documents à télécharger
  • à propos d'UPétille

    • Pourquoi UPétille ?
    • Fonctionnalités
    • Modalités de diffusion
    • Contacts
    • FAQ
  • Voir aussi

    • Bibliothèques de l'UP
    • Sudoc

Annexe :

affiche de communication sur le dépôt des travaux d'étudiants : 215, c'est le nombre de fois où le réveil a sonné trop tôt cette année pour travailler sur mon mémoire. Franchement j'aimerai ne pas être le seul à l'avoir lu ! / Lionel Bernardin / idsworks.com
  • Une question ?

    Avec le service Ubib.fr, posez votre question par chat à un bibliothécaire dans la fenêtre ci-dessous ou par messagerie électronique 7j/7 - 24h/24h, une réponse vous sera adressée sous 48h.
    Accédez au formulaire...

 
 

Université de Poitiers - 15, rue de l'Hôtel Dieu - 86034 POITIERS Cedex - France - Tél : (33) (0)5 49 45 30 00 - Fax : (33) (0)5 49 45 30 50
petille@support.univ-poitiers.fr - Crédits et mentions légales