• ENT
  • Intranet
  • Portail étudiant
  • Portail université

Outils accessibilité :

  • Accessibilité |
  • Aller au contenu |
  • Aller au menu
 

UPmémoires

Recherche

Mémoire

Denain Jeanne

Etiologie de la maltraitance obstétricale dans les salles d’accouchement. Etude qualitative menée auprès des sages-femmes exerçant en salle d’accouchement

Français

Consulter le texte intégral (format PDF)  

Couverture du document

Index

Résumé

  • Français
  • English
 

Français

Etiologie de la maltraitance obstétricale dans les salles d’accouchement. Etude qualitative menée auprès des sages-femmes exerçant en salle d’accouchement

Introduction : Apparu durant l’année 2014, le scandale des violences obstétricales a fait naître sur les réseaux sociaux une multitude de témoignages de femmes se sentant maltraitées durant des consultations obstétricales. Peu reconnues en France, ces violences obstétricales n’ont, à ce jour, pas de définition légale exacte. Pourtant leurs conséquences sur les femmes sont non négligeables et peuvent entrainer – entre autres – des syndromes de stress post traumatique ou un renoncement aux soins. Au coeur de cette polémique et beaucoup montrés du doigt, les professionnels de l’obstétrique ce sont, pendant longtemps, peu exprimés à ce sujet. Ce travail était l’occasion de recueillir leur point de vue sur les violences obstétricales.

Objectifs de l’étude : connaitre les différentes étiologies des maltraitances obstétricales en salle de naissance. Evaluer la place de l’information et le consentement en salle de naissance et apprécier la perception des maltraitances obstétricales par les sages-femmes. Différentes hypothèses de recherches étaient formulées avant l’analyse. Parmi les facteurs favorisant les violences : l’accouchement serait trop médicalisé depuis quelques années, le contexte intime de celui-ci favoriserait l’émergence de maltraitances. Enfin, le système de santé et l’activité grandissante dans les maternités seraient des éléments déclencheurs de maltraitances.

Matériel et méthode : Il s’agissait d’une étude qualitative menée par le biais d’entretiens semi-directifs auprès de 15 sages-femmes. Les entretiens ont été effectués par téléphone, puis anonymisés lors de la réaction. L’étude s’est déroulée d’avril 2020 à septembre 2020.

Résultats : Globalement les participantes s’étaient toutes interrogées sur leurs pratiques après l’émergence de la polémique des violences obstétricales. Les sages-femmes accordaient une importance particulière aux droits à l’information et au consentement. Il était indéniable que l’urgence constituait un obstacle majeur au respect du droit des patients et donc un facteur favorisant les maltraitances obstétricales. Il était souligné que la charge de travail était de plus en plus importante pour les sages-femmes en salle de naissance, avec un manque de personnel constant. Les professionnelles s’accordaient à dire qu’il n’existait aucune circonstance atténuante pouvant justifier l’apparition de maltraitances dans les services.

Conclusion : Ce travail mettait en avant une maltraitance déjà connue à l’hôpital : la maltraitance institutionnelle, conséquence du manque de moyens humains. L’issue de ce mémoire ouvrait une possibilité de définition des maltraitances obstétricales.

Mots-clés libres : accouchement, droit du patient, relation soignant-soigné, sage-femme, maltraitance.

    Rameau (langage normalisé) :
  • Violences gynécologiques et obstétricales
  • Violence dans les hôpitaux
  • Relations sage-femme-patient

English

Introduction : As it appeared in 2014, the scandal of obstetric violence gave birth on social media to a multitude of testimonials from women feeling mistreated during obstetric consultations. Little recognized in France, obstetric violence does not have an exact legal definition as of today. Yet its consequences on women are not negligible and can lead, among other things, to post-traumatic stress disorder or healthcare renunciation. Obstetric professionals, at the core of this debate and often singled out, have not expressed themselves much on the matter for a long time. This study was the opportunity to gather their point of view on obstetric violence.

Objectives of the study : to understand the different etiologies of obstetric mistreatment in birth rooms. To evaluate the place of information and consent in birth rooms and appreciate the perception of obstetric mistreatment by midwives. Multiple research hypothesizes were formulated before the analysis. Among the factors which foster violence: birth giving would be too medicalized for a few years, the intimate context of birth giving would encourage the rise of mistreatment. Finally, the healthcare system and growing activity in maternities would be elements which trigger mistreatment.

Material and method : a qualitative study was conducted through semi-directed interviews with 15 midwives. The interviews were done by phone and then anonymized during the writing of this study. The study took place from April 2020 to September 2020. Results : Overall, the participants had questioned themselves about their practice after the appearance of the debate concerning obstetric violence. The midwives gave a specific importance to the right to information and consent. It was undeniable that urgency was a major impediment to the respect of patients’ rights and thus a factor promoting obstetric mistreatment. It was stressed that the workload was more and more important for midwives in birth rooms, due to a constant lack of staff. The health care professionals all agreed to say that there did not exist any mitigating circumstance which could justify the appearance of mistreatment in the units.

Conclusion : This study highlights a preexisting form of mistreatment at the hospital which consists in institutional abuse as a result of a lack in human resources. The outcome of this memoir provided the possibility of a definition of obstetric mistreatment.

Keywords : birth, mistreatment, patient rights, patient caregiver relationship, midwife.

Notice

Diplôme :
Diplôme état sage femme 5ème année
Établissement de soutenance :
Université de Poitiers
UFR, institut ou école :
UFR Médecine et Pharmacie
Domaine de recherche :
Maïeutique
Directeur(s) du travail :
Benoît Pain
Date de soutenance :
24 septembre 2021
Président du jury :
Julia Deparis

 

Menu :

  • Rechercher par...

    • Années de soutenance
    • Auteurs
    • Directeurs de travaux
    • Formations
    • Disciplines
    • Recherche ciblée
    • Dernières soutenances
  • Déposer en ligne

    • Qui ?
    • Quoi ?
    • Comment ?
      • Comment créer un PDF valide ?
      • Comment déposer son travail ?
      • Bonnes pratiques
    • Documents à télécharger
  • à propos d'UPétille

    • Pourquoi UPétille ?
    • Fonctionnalités
    • Modalités de diffusion
    • Contacts
    • FAQ
  • Voir aussi

    • Bibliothèques de l'UP
    • Sudoc

Annexe :

affiche de communication sur le dépôt des travaux d'étudiants : 215, c'est le nombre de fois où le réveil a sonné trop tôt cette année pour travailler sur mon mémoire. Franchement j'aimerai ne pas être le seul à l'avoir lu ! / Lionel Bernardin / idsworks.com
  • Une question ?

    Avec le service Ubib.fr, posez votre question par chat à un bibliothécaire dans la fenêtre ci-dessous ou par messagerie électronique 7j/7 - 24h/24h, une réponse vous sera adressée sous 48h.
    Accédez au formulaire...

 
 

Université de Poitiers - 15, rue de l'Hôtel Dieu - 86034 POITIERS Cedex - France - Tél : (33) (0)5 49 45 30 00 - Fax : (33) (0)5 49 45 30 50
petille@support.univ-poitiers.fr - Crédits et mentions légales