• ENT
  • Intranet
  • Portail étudiant
  • Portail université

Outils accessibilité :

  • Accessibilité |
  • Aller au contenu |
  • Aller au menu
 

UPmémoires

Recherche

Mémoire

Vildary Oriane

Le secret médical. Etat des lieux des connaissances et des pratiques sur le secret médical des sages-femmes et étudiants sages-femmes du CHU de Poitiers : étude observationnelle, transversale par questionnaire et focus groupes

Français

Consulter le texte intégral (format PDF)  

Index

Résumé

  • Français
  • English
 

Français

Le secret médical. Etat des lieux des connaissances et des pratiques sur le secret médical des sages-femmes et étudiants sages-femmes du CHU de Poitiers : étude observationnelle, transversale par questionnaire et focus groupes

Introduction : Le secret professionnel est une notion basique concernant tous les professionnels de santé. Le but de cette étude était d’évaluer les connaissances des sages-femmes et étudiants sages-femmes de Poitiers concernant la législation, mais aussi d’évaluer quels facteurs pouvaient interférer avec le respect du secret médical dans la pratique quotidienne.

Méthode : Une étude observationnelle et transversale a été réalisée en deux temps auprès de quinze sages-femmes et douze étudiants sages-femmes de Poitiers concernant le questionnaire. Puis le questionnaire a été complété par l’élaboration de deux focus groupe regroupant quatre sages-femmes et dix étudiants sages-femmes.

Résultats : Une faible connaissance de la législation en vigueur ainsi que des textes de lois par les sages-femmes et étudiants a été relevée lors de l’étude. De plus deux facteurs principaux ont été reconnus comme étant parfois un frein au respect du secret médical : le facteur humain et l’environnement hospitalier. Enfin le niveau d’expérience n’a pas l’air d’impliquer une meilleure connaissance de la législation et des textes de lois.

Conclusion : Cette étude montre une demande, des sages-femmes, vis-à-vis d’une formation dans les services tous les ans par exemple et pour les étudiants d’une formation plus poussée dans les deux dernières années d’école. De plus l’étude a mis en avant la présence de facteurs pouvant être contraignants pour le respect du secret médical.

Mots-clés libres : secret professionnel, sage-femme, connaissances, pratiques, formation.

    Rameau (langage normalisé) :
  • Secret médical
  • Sages-femmes -- Déontologie
  • Étudiants sages-femmes -- Déontologie

English

Introduction: Professional secrecy is a basic concept concerning all health professionals. The aim of this study was to assess the knowledge of midwives and midwifery students in Poitiers regarding the legislation, but also to assess which factors could interfere with the respect of medical confidentiality in daily practice.

Method: An observational and cross-sectional study was carried out in two stages with fifteen midwives and twelve student midwives from Poitiers concerning the questionnaire. The questionnaire was then completed by the development of two focus groups bringing together four midwives and ten student midwives.

Results: Poor knowledge of the legislation in force as well as the legal texts by midwives and students was noted during the study. In addition, two main factors have been recognized as sometimes being an obstacle to respecting medical confidentiality: the human factor and the hospital environment. Finally, the level of experience does not seem to imply a better knowledge of legislation and legal texts.

Conclusion: This study shows a demand, for midwives, for training in departments each year, for example, and for students for further training in the last two years of school. In addition, the study highlighted the presence of factors that may be restrictive for the respect of medical confidentiality.

Keywords : professional secret, midwife, knowledge, practice, education.

Notice

Diplôme :
Diplôme état sage femme 4ème année
Établissement de soutenance :
Université de Poitiers
UFR, institut ou école :
UFR Médecine et Pharmacie
Domaine de recherche :
Maïeutique
Directeur(s) du travail :
Mélanie Thibault
Date de soutenance :
30 septembre 2020
Président du jury :
Julia Deparis

 

Menu :

  • Rechercher par...

    • Années de soutenance
    • Auteurs
    • Directeurs de travaux
    • Formations
    • Disciplines
    • Recherche ciblée
    • Dernières soutenances
  • Déposer en ligne

    • Qui ?
    • Quoi ?
    • Comment ?
      • Comment créer un PDF valide ?
      • Comment déposer son travail ?
      • Bonnes pratiques
    • Documents à télécharger
  • à propos d'UPétille

    • Pourquoi UPétille ?
    • Fonctionnalités
    • Modalités de diffusion
    • Contacts
    • FAQ
  • Voir aussi

    • Bibliothèques de l'UP
    • Sudoc

Annexe :

affiche de communication sur le dépôt des travaux d'étudiants : 215, c'est le nombre de fois où le réveil a sonné trop tôt cette année pour travailler sur mon mémoire. Franchement j'aimerai ne pas être le seul à l'avoir lu ! / Lionel Bernardin / idsworks.com
  • Une question ?

    Avec le service Ubib.fr, posez votre question par chat à un bibliothécaire dans la fenêtre ci-dessous ou par messagerie électronique 7j/7 - 24h/24h, une réponse vous sera adressée sous 48h.
    Accédez au formulaire...

 
 

Université de Poitiers - 15, rue de l'Hôtel Dieu - 86034 POITIERS Cedex - France - Tél : (33) (0)5 49 45 30 00 - Fax : (33) (0)5 49 45 30 50
petille@support.univ-poitiers.fr - Crédits et mentions légales