• ENT
  • Intranet
  • Portail étudiant
  • Portail université

Outils accessibilité :

  • Accessibilité |
  • Aller au contenu |
  • Aller au menu
 

UPmémoires

Recherche

Thèse d'exercice

Roulet Anne-Cécile

Analyse des réhospitalisations à 30 jours des patients de plus de 65 ans, dans les services du Pôle Médecine du Centre Hospitalier de Rochefort du 01/09/2018 au 31/12/2018

Français

Consulter le texte intégral (format PDF)  

Couverture du document

Index

Résumé

  • Français
  • English
 

Français

Analyse des réhospitalisations à 30 jours des patients de plus de 65 ans, dans les services du Pôle Médecine du Centre Hospitalier de Rochefort du 01/09/2018 au 31/12/2018

CONTEXTE : Le taux de réhospitalisation à 30 jours (RH30) est considéré comme un indicateur de qualité des soins et de coordination ville hôpital. Ce taux est important, particulièrement chez les personnes âgées. Néanmoins toutes les réhospitalisations ne sont pas évitables.

OBJECTIF : évaluer le taux de réhospitalisation à 30 jours, décrire les caractéristiques des réhospitalisations non programmées, identifier les réhospitalisations évitables et les facteurs qui leur sont associés.

METHODE : étude rétrospective monocentrique portant sur des patients de plus de 65 ans réadmis dans les 30 jours suivant une hospitalisation dans un service de médecine aiguë du Centre Hospitalier de Rochefort, sur une période 4 mois.

RESULTATS : Parmi 782 patients hospitalisés on recensait 101 réhospitalisations, soit un taux de RH30 de 10.2%. La réhospitalisation était le plus souvent non programmée (n=90). Les patients réhospitalisés de façon non programmée avaient un ADL moyen de 4,4, étaient majoritairement polymédiqués, 83% étaient considérés comme fragiles selon le score établi par la HAS [53]. Une pathologie cardio-vasculaire, infectieuse et une chute étaient les motifs d'hospitalisation les plus fréquents. La Durée Moyenne de Séjour (9.8 jours) et le taux brut de décès (21%) était plus élevé que la moyenne des services. On estimait un taux de mortalité à 6 mois de 19%.

12 réhospitalisations étaient évitables, directement liées à la prise en charge hospitalière, la principale cause étant une sortie prématurée. En régression logistique multivariée, le score ADL (OR=2.37, p(Z)=0.07) et l'âge (OR=1.09, p(Z)=0.09) de ces patients étaient statistiquement plus élevé, et le délai de réhospitalisation plus court (OR=0.92, p(Z)=0.10). L'absence de contact avec l'entourage du patient avant la sortie (OR= 0.12, p(Z)=0.03) et une modification du traitement dans les 48 heures avant la sortie (OR=3.60, p(Z)=0.10) étaient associés avec une réhospitalisation évitable. L'association des interventions disponibles testées dans notre étude ne montrait pas de réduction du risque.

CONCLUSION : Les réhospitalisations précoces des personnes âgées sont très fréquentes, mais la part des réhospitalisations évitables liées à la prise en charge hospitalière est faible. Un soin particulier doit être apporté à la préparation la sortie. La communication avec les soignants ambulatoires et la mise en place d'interventions facilitant la transition à domicile sont des mesures à envisager pour réduire le poids des réhospitalisations précoces évitables.

Mots-clés libres : personnes âgées, réhospitalisations précoces, réadmissions évitables, service de médecine.

    Rameau (langage normalisé) :
  • Réhospitalisation
  • Coopération médicale
  • Soins médicaux‎ -- Qualité‎ -- Contrôle
  • Personnes âgées -- Soins

English

BACKGROUND: 30-day rehospitalization rate is considered as a relevant indicator of quality of care and coordination (between general practioners and hospital services). This rate is important, in particular for elderly. Nevertheless, every rehospitalization is not avoidable.

OBJECTIVE: Assess 30-day rehospitalization rate, detail characteristics of unscheduled rehospitalizations and identify avoidable rehospitalizations and their related risk factors.

METHODOLOGY: Historical monocentrique empirical study on older seniors in the 65-plus age group readmitted within 30 days after discharge from an acute medecine ward over an investigation period of 4 months at Rochefort Hospital.

RESULTS: Among 782 patients, 101 rehospitalizations have been identified with resulting 30-day rehospitalization rate of 10.2%. Rehospitalization are most often unscheduled (n=90). Average ADL score of readmitted patients is 4.4. Most readmitted patients are polymedicated, 84% were considered as frail according to HAS score [53]. Cardiovascular or infectious pathologies and a fall are the most common reasons for hospitalization. Average length of stay (9.8 days) and gross death rate (21%) are higher than the overall average for these services. Estimated 6-month mortality rate stands for 19%.

12 readmissions are avoidable, resulting from failures in hospital care, the main reason being premature discharge. Using a multivariate Logistic regression model, age (OR=1.09, p(Z)=0.09) , ADL score (OR=2.37, p(Z)=0.07) of such readmitted patients are on average higher, and their readmission period shorter (OR=0.92, p(Z)=0.10). Lack of contact with relatives before discharge (OR= 0.12, p(Z)=0.03) and a change in the medication within 2 days prior to discharge (OR=3.60, p(Z)=0.10) are associated with avoidable readmission. There is no significant risk associated with the number of in-hospital interventions.

CONCLUSION: Early readmissions of seniors are very common but the share of avoidable rehospitalizations (resulting from failures in hospital care) is low. A particular attention should be given to the nature of discharge context. Enhanced dialogue with ambulatory care providers and the implementation of relevant additional transitional care would be efficient in reducing early avoidable rehospitalizations.

Keywords : elderly, early rehospitalization, avoidable readmission, medecine ward.

Notice

Diplôme :
Diplôme d'état de médecine
Établissement de soutenance :
Université de Poitiers
UFR, institut ou école :
Domaine de recherche :
Médecine. Médecine générale
Directeur(s) du travail :
Nicolas Tourancheau
Date de soutenance :
06 février 2020
Président du jury :
Pascal Roblot
Membres du jury :
Marc Paccalin, Mickaël Martin, Mathieu Puyade

 

Menu :

  • Rechercher par...

    • Années de soutenance
    • Auteurs
    • Directeurs de travaux
    • Formations
    • Disciplines
    • Recherche ciblée
    • Dernières soutenances
  • Déposer en ligne

    • Qui ?
    • Quoi ?
    • Comment ?
      • Comment créer un PDF valide ?
      • Comment déposer son travail ?
      • Bonnes pratiques
    • Documents à télécharger
  • à propos d'UPétille

    • Pourquoi UPétille ?
    • Fonctionnalités
    • Modalités de diffusion
    • Contacts
    • FAQ
  • Voir aussi

    • Bibliothèques de l'UP
    • Sudoc

Annexe :

affiche de communication sur le dépôt des travaux d'étudiants : 215, c'est le nombre de fois où le réveil a sonné trop tôt cette année pour travailler sur mon mémoire. Franchement j'aimerai ne pas être le seul à l'avoir lu ! / Lionel Bernardin / idsworks.com
  • Une question ?

    Avec le service Ubib.fr, posez votre question par chat à un bibliothécaire dans la fenêtre ci-dessous ou par messagerie électronique 7j/7 - 24h/24h, une réponse vous sera adressée sous 48h.
    Accédez au formulaire...

 
 

Université de Poitiers - 15, rue de l'Hôtel Dieu - 86034 POITIERS Cedex - France - Tél : (33) (0)5 49 45 30 00 - Fax : (33) (0)5 49 45 30 50
petille@support.univ-poitiers.fr - Crédits et mentions légales