Thèse d'exercice
Hésitation vaccinale des femmes en période périnatale vis-à-vis des vaccinations pédiatriques de leur enfant et/ou futur enfant : étude observationnelle auprès de femmes en période périnatale dans les Landes
FrançaisConsulter le texte intégral (format PDF)
Introduction – Depuis le début de la vaccination et surtout depuis ces dix dernières années, à la suite de scandales sanitaires, les réticences vis-à-vis de la vaccination sont largement discutées, tant au niveau national qu'au niveau international. Les femmes étant au centre des décisions médicales pour leur enfant, il est nécessaire de suivre leur adhésion et réticences vaccinales dans les suites de l'élargissement de l'obligation vaccinale.
Méthodes – Il s'agit d'une étude d'observation par questionnaire ou des femmes en période périnatale (FPP) ont été interrogées dans différents centres gynécologiques des Landes en Avril 2019.
Résultats – 80% des participantes ont déclaré être favorables à la vaccination en général. La vaccination contre la grippe saisonnière est celle qui recueille le plus d'opinions défavorables (31,282%), devant la vaccination contre les infections à papillomavirus humains (HPV) (22,051%) et la vaccination contre l'hépatite B (12,308%). 38,22% des FPP sont hésitantes. Le manque de confiance dans les acteurs de la vaccination se révèle important. Il est prépondérant vis-à-vis du gouvernement. Nous pouvons voir ici l'impact négatif que peuvent avoir les professionnels de santé, par leur manque de connaissance, leur voix non unanime, et leur manque d'ouverture au dialogue sur l'adhésion des FPP aux vaccinations en général : Les FPP sont 22,917% à avoir rencontré un médecin qui leur ont parlé défavorablement de certains vaccins.
Conclusion – Les résultats de cette enquête montrent que l'adhésion à la vaccination est un phénomène complexe qui met en jeu plusieurs déterminants d'hésitation vaccinale, à prendre en compte pour lever les réticences et redonner confiance dans la vaccination des FPP.
Mots-clés libres : Vaccination, Adhésion, Hésitation, Opinions, Rôle des professionnels de santé, Femme en période périnatale, France, Landes..
Introduction - Since the beginning of vaccinations and especially since the last ten years, in response to health scandals, reluctance towards vaccination has been widely debated, both nationally and internationally. Women being at the heart of their own child medical decision-making, it is necessary to follow their adherence or reluctance to vaccination regarding widened vaccination obligations.
Methods - This is a questionnaire observational study to women in perinatal period (WPP), from several gynecological centers in Landes department, interviewed in April 2019.
Results - 80% of WPP said they were in favor of vaccination in general. Vaccination against seasonal influenza registered the most unfavorable opinions (31,282%), before vaccination against human papillomavirus (HPV) (22,051%) and hepatitis B vaccination (12,308%). 38.22% of WPPs are hesitant. Lack of confidence in vaccination's actors is shown to be important. It is preponderant regarding the government. In this study we can see the negative impact coming from health professionals, because of their lack of knowledge, their non-unanimous way, and their lack of openness to the dialogue on WPP's adherence to vaccinations in general : 22.917 % of WPPs have met a doctor unfavorable to some vaccines.
Conclusion - The results of this survey show that vaccination acceptance is a complex phenomenon involving several determinants of vaccine hesitancy to be taken into account in order to eliminate reluctance and restore confidence in vaccination.
Keywords : Vaccination, Acceptance, Hesitancy, Opinion, Health professional's role, Woman in perinatal period, France, Landes department..
Menu :
Annexe :
Université de Poitiers - 15, rue de l'Hôtel Dieu - 86034 POITIERS Cedex - France - Tél : (33) (0)5 49 45 30 00 - Fax : (33) (0)5 49 45 30 50
petille@support.univ-poitiers.fr -
Crédits et mentions légales