• ENT
  • Intranet
  • Portail étudiant
  • Portail université

Outils accessibilité :

  • Accessibilité |
  • Aller au contenu |
  • Aller au menu
 

UPmémoires

Recherche

Thèse d'exercice

Montaut Grégoire

Représentations et freins à la mise en place des mesures de protection juridique dans la population générale

Français

Consulter le texte intégral (format PDF)  

Couverture du document

Index

Résumé

  • Français
  • English
 

Français

Représentations et freins à la mise en place des mesures de protection juridique dans la population générale

Introduction : L'autonomie et le consentement sont les piliers de la relation de soin. Ils se voient limités par les capacités de compréhension lorsqu'il s'agit d'une personne vulnérable. Les mesures de protection juridique peuvent alors venir en aide à ces sujets. L'objectif de ce travail était de révéler les représentations de la population générale vis-à-vis des mesures de protection juridique et de mettre en évidence les freins rapportés à leur mise en œuvre.

Méthode : Une étude qualitative par entretiens semi-dirigés a été menée en 2018. Les participants étaient des patients majeurs et volontaires pour participer à l'étude. Les personnes bénéficiant déjà d'une mesure de protection juridique étaient exclues.

Résultats : Onze entretiens ont été analysés. Les mesures de protection juridique semblaient perçues par le grand public comme une contrainte en premier lieu, avant la notion de protection. Les freins à leur mise en place rapportés par la population étaient principalement de trois ordres. La charge administrative était rapportée comme étant un obstacle avec une complexité des démarches et le coût qu'elles impliquent. La gestion par le mandataire a pu être un obstacle avec la charge que cela génère quand il s'agissait d'un membre de la famille, la peur d'une mauvaise gestion lorsqu'il s'agissait d'un organisme. Enfin, dans la sphère familiale, les participants ont pu être freinés par les difficultés à évaluer les facultés de leur proche, par l'idée d'aller à l'encontre de la volonté de la personne vulnérable ou encore par la crainte de provoquer un conflit familial.

Conclusion : Cette étude a montré que 17 ans après la loi du 4 mars 2002, les notions d'autonomie et de consentement ont été assimilées dans la population générale, reliées à la privation de libertés et à la crainte d'aller à l'encontre d'un proche vulnérable qui pourrait nécessiter une protection. Une meilleure information du public pourrait permettre de lever certains de ces obstacles.

Mots-clés libres : médecine générale, droits civiques, vulnérabilité, autonomie personnelle, consentement éclairé.

    Rameau (langage normalisé) :
  • Consentement éclairé (droit médical)
  • Assurance de protection juridique

English

Representations and obstacles related to the implementation of legal protection measures in general population

Purpose: Autonomy and consent are the pillars of the caring relationship. They are limited by the ability to understand when it comes to a vulnerable person. Legal protection measures can then help these subjects. The purpose of this work was to reveal the representations of the general population against the legal protection measures and to highlight the obstacles related to their implementation.

Methods: A qualitative study by semi-structured interviews was conducted in 2018. The participants were adult and voluntary patients to participate in the study. People already benefiting from a legal protection measure were excluded.

Results: Eleven interviews were analyzed. Legal protection measures seemed to be perceived by the general public as a constraint in the first place, before the notion of protection. The obstacles on their implementation reported by the population were mainly of three kinds. The administrative burden was reported as a brake with the complexity of the procedures and the cost involved. The management by the authorized representative could be an obstacle with the heavy load that it generates when it was about a member of the family, the fear of mismanagement when it was about an organization. Finally, in the family sphere, participants were hampered by the difficulties in assessing their loved one's faculties, by the idea of going against the will of the vulnerable person or by the fear of provoking a family conflict.

Conclusion: This study showed that 17 years after the law of March 4, 2002, the notions of autonomy and consent were assimilated in the general population, related to the deprivation of liberty and the fear of going against a vulnerable relative who may need protection. Better public information could help to remove some of these barriers.

Keywords : general practice, civil rights, susceptibility, personal autonomy, informed consent.

Notice

Diplôme :
Diplôme d'état de médecine
Établissement de soutenance :
Université de Poitiers
UFR, institut ou école :
Domaine de recherche :
Médecine. Médecine générale
Directeur(s) du travail :
Vincent Jedat
Date de soutenance :
04 avril 2019
Président du jury :
Marc Paccalin
Membres du jury :
Pierrick Archambault, Pascal Parthenay

 

Menu :

  • Rechercher par...

    • Années de soutenance
    • Auteurs
    • Directeurs de travaux
    • Formations
    • Disciplines
    • Recherche ciblée
    • Dernières soutenances
  • Déposer en ligne

    • Qui ?
    • Quoi ?
    • Comment ?
      • Comment créer un PDF valide ?
      • Comment déposer son travail ?
      • Bonnes pratiques
    • Documents à télécharger
  • à propos d'UPétille

    • Pourquoi UPétille ?
    • Fonctionnalités
    • Modalités de diffusion
    • Contacts
    • FAQ
  • Voir aussi

    • Bibliothèques de l'UP
    • Sudoc

Annexe :

affiche de communication sur le dépôt des travaux d'étudiants : 215, c'est le nombre de fois où le réveil a sonné trop tôt cette année pour travailler sur mon mémoire. Franchement j'aimerai ne pas être le seul à l'avoir lu ! / Lionel Bernardin / idsworks.com
  • Une question ?

    Avec le service Ubib.fr, posez votre question par chat à un bibliothécaire dans la fenêtre ci-dessous ou par messagerie électronique 7j/7 - 24h/24h, une réponse vous sera adressée sous 48h.
    Accédez au formulaire...

 
 

Université de Poitiers - 15, rue de l'Hôtel Dieu - 86034 POITIERS Cedex - France - Tél : (33) (0)5 49 45 30 00 - Fax : (33) (0)5 49 45 30 50
petille@support.univ-poitiers.fr - Crédits et mentions légales