• ENT
  • Intranet
  • Portail étudiant
  • Portail université

Outils accessibilité :

  • Accessibilité |
  • Aller au contenu |
  • Aller au menu
 

UPmémoires

Recherche

Thèse d'exercice

Rolland Nicolas

Évaluation musculaire isocinétique après reconstruction du LCA du genou chez les sportifs amateurs : quels sont les bénéfices d'une évaluation isocinétique à 3-4 mois post-opératoires ?

Français

Consulter le texte intégral (format PDF)  

Couverture du document

Index

Résumé

  • Français
 

Français

Évaluation musculaire isocinétique après reconstruction du LCA du genou chez les sportifs amateurs : quels sont les bénéfices d'une évaluation isocinétique à 3-4 mois post-opératoires ?

Introduction : L'évaluation isocinétique occupe aujourd'hui une place importante dans le suivi des patients post-opératoire du LCA du genou. Cependant, cette évaluation musculaire préconisée au 3e ou 4e mois post-opératoire nous parait trop précoce. L’objectif principal était de comparer les bénéfices d'une évaluation isocinétique à 3-4 mois post-opératoires d’une ligamentoplastie dans la rééducation des sportifs amateurs, afin de proposer un meilleur suivi pour les sportifs. L’objectif secondaire était de comparer les résultats en sous groupe de chaque vitesse en différenciant les 2 dynamomètres afin de diminuer le biais de comparaison.

Méthodes : Étude rétrospective, quasi expérimentale, monocentrique sur 71 sportifs ayant subit une ligamentoplastie après rupture du LCA. Le critère de jugement principal était les objectifs de reprise sportive à 6 mois de la ligamentoplastie en fonction des résultats des tests isocinétiques. Les critères de jugements secondaires étaient le moment de force maximal de chaque vitesse en pourcentage de déficit entre jambe saine et jambe opérée, et le calcul des ratios mixtes. Pour cela, nous avons comparé les résultats des tests isocinétiques à 6 mois d’une ligamentoplastie de deux groupes : l’un ayant eu un test au 3e ou 4e mois avec adaptation du protocole de rééducation et un autre groupe n’ayant pas eu ce test.

Résultats : Au total, la répartition des 2 groupes était homogène. Il n’y avait pas de différence statistique significative sur les différentes variables, sauf pour le sexe (p=0,04). Deux dynamomètres ont été utilisés mais là encore sans différence significative (p=092). La technique chirurgicale la plus représentative était le DIDT à 87%. A 6 mois de la chirurgie, il n’y avait pas de différence significative sur les performances isocinétiques du couple Quadriceps/Ischio-jambiers entre les 2 groupes. Que ce soit sur les résultats en fonction de l’objectif de reprise sportive à 6 mois (p=0.90). Ou, que ce soit sur les résultats en fonction des vitesses enregistrées. Concentrique vitesse lente (p=0,16 et 0,81), et excentrique vitesse lente (p=0,24 et 0,88). Seul la vitesse en concentrique rapide du quadriceps était significativement supérieure dans le groupe qui avait réalisé les tests à 3 et 6 mois (p=0.02). La comparaison des vitesses en fonction des dynamomètres avait retrouvé une différence sur seulement 2 vitesses, sur les 12 étudiées, probablement dû à la fluctuation d’échantillonnage.

Conclusion : Les tests isocinétiques du 3e ou 4e mois post-opératoire, avec adaptation de la rééducation, ne semble pas avoir de bénéfice significatif sur l’amélioration de la force musculaire.

Mots-clés libres : isocinétique, ligament croisé antérieur, sportifs, rééducation, retour au sport .

    Rameau (langage normalisé) :
  • Ligament croisé antérieur du genou -- Lésions et blessures‎ -- Chirurgie
  • Sportifs‎ -- Lésions et blessures
  • Isocinétisme
  • Rééducation motrice

Notice

Diplôme :
Diplôme d'état de médecine
Établissement de soutenance :
Université de Poitiers
UFR, institut ou école :
Domaine de recherche :
Médecine. Médecine du travail
Directeur(s) du travail :
Ludovic Humetz
Date de soutenance :
03 novembre 2017
Président du jury :
Louis-Etienne Gayet
Membres du jury :
Ludovic Humetz, Frédéric Khiami, Xavier Drouot

 

Menu :

  • Rechercher par...

    • Années de soutenance
    • Auteurs
    • Directeurs de travaux
    • Formations
    • Disciplines
    • Recherche ciblée
    • Dernières soutenances
  • Déposer en ligne

    • Qui ?
    • Quoi ?
    • Comment ?
      • Comment créer un PDF valide ?
      • Comment déposer son travail ?
      • Bonnes pratiques
    • Documents à télécharger
  • à propos d'UPétille

    • Pourquoi UPétille ?
    • Fonctionnalités
    • Modalités de diffusion
    • Contacts
    • FAQ
  • Voir aussi

    • Bibliothèques de l'UP
    • Sudoc

Annexe :

affiche de communication sur le dépôt des travaux d'étudiants : 215, c'est le nombre de fois où le réveil a sonné trop tôt cette année pour travailler sur mon mémoire. Franchement j'aimerai ne pas être le seul à l'avoir lu ! / Lionel Bernardin / idsworks.com
  • Une question ?

    Avec le service Ubib.fr, posez votre question par chat à un bibliothécaire dans la fenêtre ci-dessous ou par messagerie électronique 7j/7 - 24h/24h, une réponse vous sera adressée sous 48h.
    Accédez au formulaire...

 
 

Université de Poitiers - 15, rue de l'Hôtel Dieu - 86034 POITIERS Cedex - France - Tél : (33) (0)5 49 45 30 00 - Fax : (33) (0)5 49 45 30 50
petille@support.univ-poitiers.fr - Crédits et mentions légales