• ENT
  • Intranet
  • Portail étudiant
  • Portail université

Outils accessibilité :

  • Accessibilité |
  • Aller au contenu |
  • Aller au menu
 

UPmémoires

Recherche

Thèse d'exercice

Tarride Célia

Démarches cindyniques en médecine générale : proposition d'une méthode d'élaboration de conduites à tenir pour chaque définition du "Dictionnaire des résultats de consultation" : test de faisabilité pour "angine", "épaule (ténosynovite)", "humeur dépressive", "lombalgie" et "rhinopharyngite"

Français

Consulter le texte intégral (format PDF)  

Couverture du document

Index

Résumé

  • Français
  • English
 

Français

Démarches cindyniques en médecine générale : proposition d'une méthode d'élaboration de conduites à tenir pour chaque définition du "Dictionnaire des résultats de consultation" : test de faisabilité pour "angine", "épaule (ténosynovite)", "humeur dépressive", "lombalgie" et "rhinopharyngite"

ntroduction : Dans plus de 70% des consultations le médecin de premier recours se trouve face à une incertitude diagnostique. Deux dangers hantent le médecin, celui de faire une erreur diagnostique et celui de passer à côté d'une maladie grave. Le concept de "résultat de consultation" (RC) permet, en caractérisant les situations cliniques les plus fréquentes, de maitriser le premier danger. Notre travail s'est attaché à la gestion du second risque, que nous avons appelé démarche cindynique, en tentant de répondre à la question : est-il possible de rédiger des démarches cindyniques, adaptées aux situations cliniques les plus fréquentes en médecine générale ?

Méthodes : Le travail, assuré par un groupe de huit médecins, s'est déroulé en quatre étapes. Nous avons initialement fait une revue de la littérature, puis élaboré une méthode de création des démarches cindyniques. Cette dernière a ensuite été appliquée à 20 RC, puis soumise à validation auprès de 805 médecins généralistes, à l'aide d'une échelle de LIKERT.

Résultats : Dans ce travail sont présentées cinq des vingt démarches cindyniques, pour Angine, Épaule (ténosynovite), Humeur dépressive, Lombalgie et Rhinopharyngite - rhume". Concernant l'intérêt et l'utilité du concept général de démarche cindynique l'évaluation était de 7,2/9 en moyenne, avec une médiane à 7. Concernant son applicabilité la moyenne était de 6,6 et la médiane à 7. Lors de l'analyse par RC les médianes concernant la pertinence était majoritairement supérieure à 7 et celles concernant leur utilité pratique oscillaient de 5 à 8. Pour le regard global et par RC, le groupe des médecins n'utilisant pas le DRC® a attribué des notes inférieures à celui des utilisateurs réguliers du DRC®.

Conclusion : L'avis favorable des confrères, quant à ce premier travail innovant, incite à le poursuivre en l'appliquant à tous les RC. Envisager des démarches cindyniques qui tiendraient compte des poly pathologies sera sans doute une voie à explorer.

Mots-clés libres : médecine générale, incertitude, diagnostic, conduite à tenir, risque, danger, cindynique, résultat de consultation, diagnostic critique, erreur médicale, general practice, uncertainty, diagnosis, course of action, risk, danger, cindynique, result of consultation, critical diagnosis, malpractice.

    Rameau (langage normalisé) :
  • Médecine générale
  • Cindyniques

English

Introduction: In more than 70 % of consultations, the primary care physician is faced with an uncertainty of diagnosis. Two dangers haunt him, make a malpractice and missing identifying a serious illness. The concept of "result of consultation" (RC) controls the first danger by characterizing the most frequent clinical situations. Our study is attached to the management of the second risk, which we called the cindynique approach, by trying to answer the question: is it possible to draft cindynique approaches, adapted to the most frequent clinical situations in general practice?

Method: This study, provided by a group of eight doctors, took place in four stages. We initially made a review of the literature, then developed a method of creation of the cindynique approches. The latter was then applied to 20 RC and validated by 805 general practitioners, by means of a LIKERT scale.

Results: In this study, five of twenty cindynique approaches are presented, for Pharyngitis, Shoulder (tenosynovite), Humor depressive, Lumbago and Rhinopharyngite-cold. Concerning the interest and the utility of the general concept of cindynique the average was 7,2/9, with a median of 7. Concerning applicability, the average of marks was 6,6 and median 7. During the analysis by RC medians concerning relevance were mainly up to 7, and those concerning their practical utility varied between 5 to 8. For global look and by RC, doctors not using DRC® assigned lower rates than the regular users of.

Conclusion: With this first innovative study, the favorable opinion of the colleagues encourages following it, applying to all the RC. Envisage cindynique approaches witch will take account of poly pathologies will be a way of exploration.

Notice

Diplôme :
Diplôme d'état de médecine
Établissement de soutenance :
Université de Poitiers
UFR, institut ou école :
Domaine de recherche :
Médecine. Médecine générale
Directeur(s) du travail :
Olivier Kandel
Date de soutenance :
01 juin 2016
Président du jury :
Jean-Claude Meurice
Membres du jury :
Jean-Louis Senon, Christine Silvain, François Birault

 

Menu :

  • Rechercher par...

    • Années de soutenance
    • Auteurs
    • Directeurs de travaux
    • Formations
    • Disciplines
    • Recherche ciblée
    • Dernières soutenances
  • Déposer en ligne

    • Qui ?
    • Quoi ?
    • Comment ?
      • Comment créer un PDF valide ?
      • Comment déposer son travail ?
      • Bonnes pratiques
    • Documents à télécharger
  • à propos d'UPétille

    • Pourquoi UPétille ?
    • Fonctionnalités
    • Modalités de diffusion
    • Contacts
    • FAQ
  • Voir aussi

    • Bibliothèques de l'UP
    • Sudoc

Annexe :

affiche de communication sur le dépôt des travaux d'étudiants : 215, c'est le nombre de fois où le réveil a sonné trop tôt cette année pour travailler sur mon mémoire. Franchement j'aimerai ne pas être le seul à l'avoir lu ! / Lionel Bernardin / idsworks.com
  • Une question ?

    Avec le service Ubib.fr, posez votre question par chat à un bibliothécaire dans la fenêtre ci-dessous ou par messagerie électronique 7j/7 - 24h/24h, une réponse vous sera adressée sous 48h.
    Accédez au formulaire...

 
 

Université de Poitiers - 15, rue de l'Hôtel Dieu - 86034 POITIERS Cedex - France - Tél : (33) (0)5 49 45 30 00 - Fax : (33) (0)5 49 45 30 50
petille@support.univ-poitiers.fr - Crédits et mentions légales