Thèse d'exercice
Les représentations et interventions des généralistes dans les addictions sont-elles différentes en France et en Suisse ?
FrançaisConsulter le texte intégral (format PDF)
Contexte : La prise en charge des addictions est essentiellement faite par les médecins généralistes (MG) mais de manière inégale. Leurs implications sont très variées. Sont-elles liées au contexte de formation ou d'exercice et dépendent-elles des actions de mobilisation ?
Objectif : Il s'agissait d'évaluer les variations de représentations et de comportements des MG face aux addictions selon le contexte d'exercice, de formation et l'influence de sensibilisations spécifiques.
Méthode : Une enquête postale transversale a comparé les réponses de 526 MG du canton de Genève sensibilisés par des actions spécifiques aux addictions à celles des 628 MG de deux départements ruraux picto-charentais non sensibilisés.
Résultats : Le taux de réponse a été de 46 % en Suisse, 41 % en France. Les 243 MG genevois répondant rencontraient autant de patients en difficulté ou en sevrage avec le tabac, l'alcool, le cannabis et les opiacés que leurs 256 confrères picto-charentais. Ils avaient une représentation semblable de leur rôle. Les Français étaient significativement plus nombreux que les Suisses à suivre seuls des patients pour sevrage tabagique. Dans les deux pays, le suivi pour les autres substances se faisait, dans plus de 3/4 des cas, en collaboration avec un spécialiste. Par contre, les Genevois s'investissaient significativement davantage dans le dépistage, la tenue du dossier, la formation, l'usage du conseil minimal et l'intérêt pour le réseau.
Conclusion : Les efforts de formation réalisés à Genève pourraient expliquer ces différences. Il semble que la sensibilisation des MG peut modifier certaines attitudes professionnelles quel que soit le contexte.
Mots-clés libres : médecine générale, addiction, formation continue, représentations, comportement.
Background : Care for addiction is mostly provided by general practitioners (GPs) but to an unequal extent. GPs' implication is variable. Is this related to different training or practice contexts or to mobilizing campaigns?
Objective : To study GPs' views and behaviors in relation to addiction patients in different practice and training contexts and to assess the potential influence of specific sensitization campaigns.
Methods : Cross-sectional postal survey involving 526 GPs from the canton of Geneva, Switzerland, sensitized through specific campaigns in relation to addiction, compared to 628 GPs from two rural Departments of Poitou-Charentes, France, who had not been exposed to such sensitization.
Results : The response rate was 46% in Switzerland and 41% in France. The 243 responding GPs in Geneva saw as many patients with tobacco, alcohol, cannabis or opiate addiction as the 256 GPs in Poitou-Charentes. They shared similar views of their roles in relation to these addictions. Compared to the Swiss GPs, a significantly higher number of French GPs provided first-line care for tobacco addiction. In both countries care for addiction to other substances was mostly provided in collaboration with a specialist (>75% cases). GPs in Geneva gave more importance to screening and recording substance use. They were also more involved in training, providing brief advice and were interested in the network.
Conclusion : The mobilizing campaigns in Geneva could explain these differences. Sensitization of GPs may contribute to modifying certain professional attitudes, whatever the context.
Keywords : general practice, addiction, postgraduate training, physician perspective, behavior.
Menu :
Annexe :
Université de Poitiers - 15, rue de l'Hôtel Dieu - 86034 POITIERS Cedex - France - Tél : (33) (0)5 49 45 30 00 - Fax : (33) (0)5 49 45 30 50
petille@support.univ-poitiers.fr -
Crédits et mentions légales