Mémoire
Le Fluorure de Sodium comparé à l’Héparine pour la conservation du sang de cordon des nouveau-nés en vue d’une analyse différée du pH artériel
FrançaisConsulter le texte intégral (format PDF)
INTRODUCTION : Dans des maternités ayant une activité et un environnement ne permettant pas de faire des gazométries sur place, la réalisation du pH au cordon systématique n’est pas encore évidente. Nous nous sommes intéressés à la conservation du sang de cordon des nouveau-nés et nous nous sommes rendu compte que la littérature à ce sujet était peu fournie. Les seules recherches faites évaluaient la température, la composition du contenant du sang et le conservateur durant au maximum 8h. Nous avons décidé d’étudier la conservation du sang de cordon dans ces deux conservateurs différents afin de trouver avec lequel la gazométrie restait la plus stable. En confrontant l’Héparine au FNa, comme conservateur jusqu’à 18h, nous avons cherché à répondre à la problématique toujours existante du pH systématique fiable au cordon.
METHODOLOGIE : Nous avons analysé 32 prélèvements de sang artériel de cordon. Pour chaque prélèvement, le sang était équitablement répartit dans deux tubes : un d’Héparine et un de FNa. Nous avons effectué des gazométries à la naissance puis à H0, H6, H12 et H18 après conservation au réfrigérateur.
RESULTATS : Nous avons observé des différences significatives du pH à H6, H12 et H18 par rapport au pH frais. Le pH n’est donc pas stable avec le temps, quel que soit le conservateur, mais la conservation est nettement meilleure avec le FNa. Avec l’Héparine, le pH décroit en moyenne de 0,1 unités après 18h alors que dans le FNa, la différence n’est que de 0,04 unités.
CONCLUSION : Le FNa est donc meilleur conservateur de sang de cordon de nouveau-nés que l’Héparine après 18h de conservation, mais il existe toujours une décroissance du pH dans le FNa. Une série d’analyses complémentaires nous permettra de voir si cette décroissance est due aux analyses multiples dans chaque tube.
Mots-clés libres : conservation du sang de cordon, pH au cordon, héparine, fluorure de Sodium, gazométrie au cordon.
INTRODUCTION : In maternities witch cannot do pH at every birth because of the activity and circumstances, umbilical cord blood gas measurement isn’t always performed. Available research evaluated temperature, composition of the blood’s container and preservatives, over at most 8 hours. We decided to study cord blood conservation with the two preservatives to find out which one kept the most stable blood gas measurements. By confronting Heparin with FNa as preservatives over 18 hours, we have tried to respond to the issue of systematic reliable cord blood pH.
METHODS : We analyzed 32 arterial cord blood samples. Each sample was shared equally into the two preservatives. We performed blood gases at birth, the fresh pH, then at H0, H6, H12, and H18 after that it was keep in refrigerator.
RESULTS : We observed significant differences in pH at H6, H12 and H18 compared to the fresh pH. The pH therefore isn’t stable over time whatever preservative is used, but the conservation is considerably better with FNa. With Heparin the pH decreases by 0,1 on average after 18 hours whereas with FNa, the difference is only of 0,04.
CONCLUSION : FNa is therefore a better preservative for newborn cord blood than Héparine after 18 hours of conservation. But it stil exist a decrease of pH with FNa. Some additional samples could allows us to see if the decrease of pH is the conseqauence of multiple manipulations.
Keywords : cord blood conservation, pH at cord, héparin, sodium fluoride, gazometria at cord.
Menu :
Annexe :
Université de Poitiers - 15, rue de l'Hôtel Dieu - 86034 POITIERS Cedex - France - Tél : (33) (0)5 49 45 30 00 - Fax : (33) (0)5 49 45 30 50
petille@support.univ-poitiers.fr -
Crédits et mentions légales