• ENT
  • Intranet
  • Portail étudiant
  • Portail université

Outils accessibilité :

  • Accessibilité |
  • Aller au contenu |
  • Aller au menu
 

UPmémoires

Recherche

Thèse d'exercice

Poirot Roosens Fanny

Evaluation des connaissances des patients sur le VIH, se présentant aux urgences pour AEV sexuel

Français

Consulter le texte intégral (format PDF)  

Couverture du document

Index

Résumé

  • Français
  • English
 

Français

Evaluation des connaissances des patients sur le VIH, se présentant aux urgences pour AEV sexuel

Objectif : Evaluer les connaissances des patients sur le VIH se présentant aux urgences pour Accident d'Exposition au VIH (AEV) sexuel, afin de mieux comprendre les mécanismes préventifs mis en place par les patients et d'élaborer ensuite une stratégie de prévention qui tienne compte de leurs représentations et de leur mode de vie.

Matériel et méthode : Entre le 1er janvier et le 31 juillet 2014, nous avons réalisé une étude prospective observationnelle dans les services des urgences des CHU de Bordeaux et de Poitiers. Les patients inclus présentaient un risque d'AEV sexuel. Un questionnaire en trois parties a été établi. Celui-ci était remis aux patients lors de leur consultation aux urgences. Le niveau de connaissances corrélait à un score sur 20 points, obtenu par l'addition des bonnes réponses des patients au questionnaire. Nous avons également évalué la prévalence des AEV aux urgences, la prévalence de l'utilisation du préservatif et le taux de patients ayant bénéficié d'une information préventive antérieure.

Résultats : 42 patients répondaient aux critères d'inclusion. Leur niveau global de connaissances était à 60% certain. Nous avons démontré qu'il n'y avait pas de relation significative entre le niveau de connaissances et l'âge des patients (p=0,60) ou le niveau d'étude (0,37). Nous avons pu constater une absence du port du préservatif dans 48% des cas. Nous avons établi qu'il n'y avait pas de différence significative entre l'utilisation du préservatif et l'orientation sexuelle (p=0,40), l'âge (p=0,45) ou le niveau d'étude (p=0,95). Le niveau de connaissances des patients était en adéquation avec le fait d'avoir bénéficié ou non d'une information préventive antérieure (66% des patients possédaient un niveau de connaissances certain contre 45%). Nous avons observé que le niveau de connaissances des patients était moyen lorsque l'information antérieure émanait du médecin généraliste.
Nous avons constaté que 81% de la population était favorable à une forme de « dépistage pour tous ».

Conclusion : Malgré une majorité de patients ayant de bonnes connaissances sur le VIH, la prévalence des AEV sexuels aux urgences reste importante. Notre étude met en évidence qu'il faut accentuer la prévention en amplifiant les campagnes d'information, en réaffirmant l'efficacité du port du préservatif, en intensifiant le dépistage et en sensibilisant davantage les médecins généralistes d'une possible exposition au VIH de leurs patients.

Mots-clés libres : VIH, AEV sexuel, connaissance, prévention.

    Rameau (langage normalisé) :
  • VIH (virus)
  • Sida -- Facteurs de risque
  • Prévention de la transmission sexuelle du sida

English

Evaluate the knowledge of patients coming to Emergencies for sexual AVR

Objective : Our primary focus is to evaluate the knowledge of patients who came for sexual Accidental Viral Risk (AVR) and to understand the prevention mechanism used by patients; in order elaborate a prevention strategy suiting their life style and their level of understanding.

Procedure : From January 1 to July 31, 2014, we carried out a prospective observational study in the Emergency Departments of the University at Bordeaux's and Poitiers' Hospital. The patients involved in this study presented a sexual AVR. A three-part questionnaire was established, to assess the prevalence of ARV, the prevalence of condoms use and the patients who have received preventive information. Questionnaires were handed out to patients during their consultation at the Emergency Department. The level of patients' knowledge was correlated to the questionnaire‘s score.

Results : 42 patients fulfilled the criteria for inclusion in the study. 60% of patients had a high overall knowledge besides some deficiency related to the testing modality. The level of knowledge was not statistically significant according to age of patients (p=0,60), or level of qualifications (p=0,37). We could also note the non-usage of condoms in 48% of sexual intercourse. This wasn't statistically significant according to the sexual orientation (p=0,40), age of patients (p=0,45) or level of qualifications (p=0,95). The level of knowledge is higher if the patient had received preventive information (66% of high overall knowledge when there was preventive information versus 45% without). We have noticed that the patient's level of knowledge was lower when the preventive information had been given by General Practitioners.
Furthermore, 81% of the population is favorable to a large screening program.

Conclusion : Despite a majority of patients with a very good overall knowledge of HIV, the prevalence of sexual AVR in the Emergency Department remained high. Our study shows the need to enhance the prevention by increasing informative campaigns, reaffirming the efficiency of the condom, intensifying the testing, and also by raising general practitioners' awareness of their patients' possible exposure.

Keywords : HIV, sexual AVR, knowledge, prevention.

Notice

Diplôme :
Diplôme d'état de médecine
Établissement de soutenance :
Université de Poitiers
UFR, institut ou école :
Domaine de recherche :
Médecine. Médecine générale
Directeur(s) du travail :
Grégoire Versmee
Date de soutenance :
28 novembre 2014
Président du jury :
France Roblot
Membres du jury :
Virginie Migeot, Gérard Agius, Guillaume Béraud, François Birault

 

Menu :

  • Rechercher par...

    • Années de soutenance
    • Auteurs
    • Directeurs de travaux
    • Formations
    • Disciplines
    • Recherche ciblée
    • Dernières soutenances
  • Déposer en ligne

    • Qui ?
    • Quoi ?
    • Comment ?
      • Comment créer un PDF valide ?
      • Comment déposer son travail ?
      • Bonnes pratiques
    • Documents à télécharger
  • à propos d'UPétille

    • Pourquoi UPétille ?
    • Fonctionnalités
    • Modalités de diffusion
    • Contacts
    • FAQ
  • Voir aussi

    • Bibliothèques de l'UP
    • Sudoc

Annexe :

affiche de communication sur le dépôt des travaux d'étudiants : 215, c'est le nombre de fois où le réveil a sonné trop tôt cette année pour travailler sur mon mémoire. Franchement j'aimerai ne pas être le seul à l'avoir lu ! / Lionel Bernardin / idsworks.com
  • Une question ?

    Avec le service Ubib.fr, posez votre question par chat à un bibliothécaire dans la fenêtre ci-dessous ou par messagerie électronique 7j/7 - 24h/24h, une réponse vous sera adressée sous 48h.
    Accédez au formulaire...

 
 

Université de Poitiers - 15, rue de l'Hôtel Dieu - 86034 POITIERS Cedex - France - Tél : (33) (0)5 49 45 30 00 - Fax : (33) (0)5 49 45 30 50
petille@support.univ-poitiers.fr - Crédits et mentions légales