• ENT
  • Intranet
  • Portail étudiant
  • Portail université

Outils accessibilité :

  • Accessibilité |
  • Aller au contenu |
  • Aller au menu
 

UPmémoires

Recherche

Thèse d'exercice

Harit Othman

Conformité des pratiques aux recommandations : étude du traitement des infections urinaires de 64 patients de plus de 75 ans hospitalisés en médecine gériatrique aiguë sur une période de 6 mois

Français

Consulter le texte intégral (format PDF)  

Couverture du document

Index

Résumé

  • Français
  • English
 

Français

Conformité des pratiques aux recommandations : étude du traitement des infections urinaires de 64 patients de plus de 75 ans hospitalisés en médecine gériatrique aiguë sur une période de 6 mois

Les infections urinaires sont vingt fois plus fréquentes en milieu gériatrique. Les recommandations de bonne pratique se présentent comme des outils pragmatiques pour soutenir et optimiser notre exercice. Mais dans certains cas elles n’ont que peu d'impact sur la pratique des cliniciens. Nous avons réalisé une étude transversale rétrospective, sur une population de 64 patients hospitalisés dans le service de gériatrie aiguë du CHG de la Rochelle, de janvier à juin 2012. Les données ont été recueillies à partir du dossier médical. Les critères d’évaluation étaient la conformité aux recommandations de l’antibiothérapie probabiliste à J0, la réévaluation du traitement à J3 et la durée de l’antibiothérapie. 6 patients ont été exclus de l'étude. L'antibiothérapie probabiliste était non conforme dans 54% des cas (N=29) : 88% des cystites (N=14), 39% des pyélonéphrites (N=9) et 36% des Prostatites (N=5). Le traitement n'a pas été réévalué à 72h dans 48% des cas (N=28) : 69% des cystites (N=11), 35% des pyélonéphrites (N=8) et 36% des prostatites (N=5). La durée du traitement n'était pas conforme dans 39% des cas (N=21) : 6% des cystites (N=1), 64% des prostatites (N=9) et 46% des pyélonéphrites (N=11). Notre étude révèle une tendance des praticiens à ne pas se conformer aux recommandations, ce qui confirme le manque d’impact de ces recommandations, sans pour autant remettre en cause leurs consignes. Les gériatres dans notre étude adaptent plus leurs pratiques au contexte clinique.

    Rameau (langage normalisé) :
  • Appareil urinaire -- Infections‎ -- Recommandations pour la pratique clinique
  • Appareil urinaire -- Infections‎ -- Thérapeutique
  • Appareil urinaire -- Maladies chez la personne âgée

English

Urinary tract infections are twenty times more common in geriatric. Guidelines appear to be practical tools to support and optimize our practice. But in some cases they have a low impact on the practice of clinicians. We conducted a retrospective cross-sectional study in a population of 64 patients hospitalized in the acute geriatric departement of La Rochelle Hospital from January to June 2012. Data were collected from medical records. The evaluation criteria were compliance on the probabilistic antibiotic therapy at D0, the revaluation of treatment at D3 and duration of antibiotic therapy. 6 patients were excluded from the study. The empiric antibiotic therapy was non-compliant in 54% of cases (N = 29) : 88% of cystitis (N = 14), 39% of pyelonephritis (N = 9) and 36% of prostatitis (N = 5). The treatment has not been reassessed on D3 in 48% of cases (N = 28) : 69% of cystitis (N = 11), 35% of pyelonephritis (N = 8) and 36% of prostatitis (N = 5) . Duration of treatment was not consistent in 39% of cases (N = 21) : 6% of cystitis (N = 1), 64% of prostatitis (N = 9) and 46% of pyelonephritis (N = 11). Our study reveals a tendency for practitioners not to comply with the recommendations, which confirms the lack of impact of these recommendations, without reassessing their instructions. Geriatricians in our study adapt more their practices on clinical setting.

Notice

Diplôme :
Diplôme d'état de médecine
Établissement de soutenance :
Université de Poitiers
UFR, institut ou école :
UFR Médecine et Pharmacie
Domaine de recherche :
Médecine. Médecine générale
Directeur(s) du travail :
Rémy Billon
Date de soutenance :
28 mai 2013
Président du jury :
Marc Paccalin
Membres du jury :
Bertrand Doré, France Roblot

 

Menu :

  • Rechercher par...

    • Années de soutenance
    • Auteurs
    • Directeurs de travaux
    • Formations
    • Disciplines
    • Recherche ciblée
    • Dernières soutenances
  • Déposer en ligne

    • Qui ?
    • Quoi ?
    • Comment ?
      • Comment créer un PDF valide ?
      • Comment déposer son travail ?
      • Bonnes pratiques
    • Documents à télécharger
  • à propos d'UPétille

    • Pourquoi UPétille ?
    • Fonctionnalités
    • Modalités de diffusion
    • Contacts
    • FAQ
  • Voir aussi

    • Bibliothèques de l'UP
    • Sudoc

Annexe :

affiche de communication sur le dépôt des travaux d'étudiants : 215, c'est le nombre de fois où le réveil a sonné trop tôt cette année pour travailler sur mon mémoire. Franchement j'aimerai ne pas être le seul à l'avoir lu ! / Lionel Bernardin / idsworks.com
  • Une question ?

    Avec le service Ubib.fr, posez votre question par chat à un bibliothécaire dans la fenêtre ci-dessous ou par messagerie électronique 7j/7 - 24h/24h, une réponse vous sera adressée sous 48h.
    Accédez au formulaire...

 
 

Université de Poitiers - 15, rue de l'Hôtel Dieu - 86034 POITIERS Cedex - France - Tél : (33) (0)5 49 45 30 00 - Fax : (33) (0)5 49 45 30 50
petille@support.univ-poitiers.fr - Crédits et mentions légales